Legal AIII SA/Wr 311/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-11-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta wynika z oceny, że ustały przyczyny, dla których postępowanie zostało zawieszone, lub że dalsze jego prowadzenie jest konieczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. k. z siedzibą we W. na decyzję Wojewody D. odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2018 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. k. z siedzibą we W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło