II SA/Wr 313/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-06-25
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Halina Kremis, Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu do zaskarżenia decyzji zatwierdzającej projekt scalania gruntów, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.Cz. i K.Cz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów. Strony skarżące kwestionowały zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Sędzia NSA - Halina Kremis Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi T.Cz., K.Cz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło