II SA/Wr 314/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, zawarte w wyroku sądu administracyjnego, może zostać zmienione na podstawie art. 165 PPSA w celu doprecyzowania składników tej należności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 165 PPSA, może zmienić postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, nawet jeśli jest ono zawarte w prawomocnym wyroku. Zmiana ta jest dopuszczalna w celu doprecyzowania składników należności, gdy pierwotne postanowienie może prowadzić do niejasności.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 23 stycznia 2008 r. (sygn. akt II SA/Wr 314/07) nakazał demontaż trzonu kuchennego. W punkcie III tego wyroku przyznano pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 309,80 zł, nie precyzując jednak jasno wszystkich składników tej kwoty. Sąd postanowił zmienić swoje wcześniejsze postanowienie w celu doprecyzowania tych składników.
Rozstrzygnięcie
Zmieniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zawarte w pkt III wyroku z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 314/07 w ten sposób, że przyznano pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi A.S.R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu należne od Skarbu Państwa wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w łącznej kwocie 309,80 zł, w tym kwotę 240 zł tytułem stawki minimalnej, kwotę 52,80 zł stanowiącą podatek VAT oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JK na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu demontażu trzonu kuchennego przenośnego w pomieszczeniu kuchennym pierwszego piętra budynku mieszkalnego w Z.Ś. przy ul. K. nr 39 postanawia zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zawarte w pkt III wyroku z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 314/07 w ten sposób, że przyznać pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi A.S.R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu należne od Skarbu Państwa wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w łącznej kwocie 309,80 zł (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) zł, w tym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem stawki minimalnej, kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) zł stanowiącą podatek VAT oraz kwotę 17 (siedemnaście) zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W pkt III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 314/07 zawarto postanowienie o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego adw. A. S.-R. kwoty 309,80 zł, w tym 22 % VAT od kwoty 240 zł, jako wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu. Na przyznaną pełnomocnikowi skarżącego kwotę 309,80 zł składa się: 240 zł, jako wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu; 22 VAT od tej kwoty, to jest 52,80 zł oraz 17 zł jako zwrot opłaty skarbowej uiszczonej od pełnomocnictwa. Przyznając pełnomocnikowi skarżącego kwotę 309,80 zł, jako łączną kwotę obejmującą wszystkie składniki należności związanych z wykonywaniem nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu, nie popełniono błędu rachunkowego, gdyż prawidłowo składniki te zsumowano, jednakże wyraźnie nie zaznaczono, co konkretnie kwota ta obejmuje. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Mając na uwadze treść tego przepisu oraz fakt, że brak wyraźnego zaznaczenia, jakie składniki zostały objęte przyznaną pełnomocnikowi skarżącego kwotą 309,80 zł może prowadzić do niejasności i powodować trudności w określeniu objętych tą kwotą składników, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło