Legal AIII SA/Wr 315/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.), Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Spółka kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.) Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze skargi A. sp. z o. o. z siedzibą w L. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło