II SA/Wr 318/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-11-19

Skład orzekający: Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzucił skargę w stosunku do części skarżących, którzy nie uzupełnili braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody D. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę restauracji. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Część skarżących nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do L.L., H. K., H. P. i K. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R., L. L., H. K., H. P., K. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę restauracji stylowej - kameralnej z galerią w ramach adaptacji i rozbudowy istniejącego zabytkowego młyna gospodarczego i budynku mieszkalnego jednorodzinnego w ramach dobudowy istniejącego zabytkowego młyna gospodarczego przewidzianego do realizacji na działkach o numerze ewidencyjnym gruntów [...] oraz [...] przy ul. K. w G. postanawia: odrzucić skargę w stosunku do L.L., H. K., H. P. i K. K. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]. doręczono: skarżącym L. L., H. K. i K. K. osobiście, zaś skarżącemu H. P. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu [...].Skarżący dotychczas nie uzupełnili braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie w imieniu skarżącego H. P. odebrał jego brat- B. P. i dlatego doręczenie wezwania, jakie nastąpiło w dniu [...], w stosunku do tego skarżącego należy traktować za równie skuteczne doręczenie jak to miało miejsce w stosunku do pozostałych skarżących wymienionych w sentencji, którzy odebrali wezwanie osobiście. Stosownie do treści art. 230 u.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 u.p.s.a.). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło