II SA/Wr 319/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 15 marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającą wysokość odszkodowania z tytułu przejęcia przez Gminę C. z mocy ustawy prawa własności gruntu wydzielonego pod drogę i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. uiszczony wpis w kwocie 2652 (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt dwa) złotych zwrócić w połowie. A S.A. we W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 15 marca 2005 r. Nr [...], którą uchylono decyzję Starosty W. z dnia 21 września 2004 r. ustalającą wysokość odszkodowania z tytułu przejęcia przez Gminę C. z mocy ustawy prawa własności gruntu wydzielonego pod drogę, oznaczonego w ewidencji gruntów jako działki nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], AM-2 o łącznej pow. 2,6345 ha, położonego w N. W., gm. C., i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 28 marca 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.