II SA/Wr 32/08
WyrokWSA we Wrocławiu2008-07-16
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Julia Szczygielska, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda D. prawidłowo wniósł sprzeciw do wykonania robót budowlanych, a tym samym czy skarga Spółki A w W. na tę decyzję jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda D. prawidłowo wniósł sprzeciw do wykonania robót budowlanych. W związku z tym skarga Spółki A w W. na decyzję Wojewody została oddalona. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działania organu administracji w kontekście przepisów prawa budowlanego dotyczących sprzeciwu wobec robót budowlanych.Stan faktyczny
Spółka A w W. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Julia Szczygielska, WSA Alicja Palus, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło