II SA/Wr 320/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-07-04

Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Halina Kremis, Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wykonania remontu części budynku gospodarczego jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wykonania remontu części budynku gospodarczego była prawidłowa. Organ właściwie ocenił stan faktyczny i zastosował odpowiednie przepisy prawa, co doprowadziło do słusznego umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. G. i M. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wykonania remontu części budynku gospodarczego. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Agata Szlachetka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi B. G. i M. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnego wykonania remontu części budynku gospodarczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło