II SA/Wr 321/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spraw.) Sędzia NSA Halina Kremis Asesor WSA Alicja Palus Protokolant Iwona Borecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i D. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 14 kwietnia 2004 r. Nr [...] w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. D. i D. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 14 kwietnia 2004 r. Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta L. z dnia 19 lutego 2004 r., umarzającą postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania części lokalu użytkowego - deserowni na cukiernię przy ul. N.M. P. 1 w L., oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 9 lutego 2006 r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.