II SA/Wr 321/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-07-25
Skład orzekający: Anna Siedlecka, Ireneusz Dukiel, Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie podania kwestionującego legalność ugody zawartej przed geodetą kończącej postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie podania kwestionującego legalność ugody zawartej przed geodetą było prawidłowe. Podanie nie spełniało wymogów formalnych, a jego treść nie wskazywała na naruszenie prawa w sposób uzasadniający jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Z. i W. C. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2012 r. w przedmiocie zwrotu podania. Podanie to kwestionowało legalność ugody zawartej przed geodetą, która zakończyła postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Z. i W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 8 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania kwestionującego legalność ugody zawartej przed geodetą kończącej postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło