II SA/Wr 323/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Protokolant Iwona Borecka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. i T. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 22 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazania K. J. oraz T. B. rozbiórkę ziemnego stawu rybnego wraz z urządzeniami piętrzącymi, usytuowanego na działkach nr 120 i 121 oraz 508 AM-1 w P. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu, to jest kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych). K. i T. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 22 marca 2005 r. (nr [...]) w przedmiocie nakazania K. J. oraz T. B. rozbiórkę ziemnego stawu rybnego wraz z urządzeniami piętrzącymi, usytuowanego na działkach nr 120 i 121 oraz 508 AM-1 w P. Pismem z dnia 2 lipca 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przywołane w niniejszej sprawie okoliczności pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.