Legal AIII SA/Wr 324/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-07-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis, Sędzia WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył obowiązek usunięcia niekompletności i nieprawidłowości w przedłożonych dokumentach legalizacyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku usunięcia niekompletności i nieprawidłowości w dokumentach legalizacyjnych było zgodne z prawem. Skarga została oddalona w całości, co oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.Stan faktyczny
K. O. i P. O. złożyli skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2026 r. nr 273/2026. Postanowienie to nakładało na skarżących obowiązek usunięcia niekompletności i nieprawidłowości w przedłożonych dokumentach legalizacyjnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis Sędzia WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 2 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. O. i P. O. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 marca 2026 r. nr 273/2026 w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia niekompletności i nieprawidłowości w przedłożonych dokumentach legalizacyjnych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło