II SA/Wr 3250/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz /sprawozdawca/, Sędziowie: NSA Zygmunt Wiśniewski, WSA Anna Siedlecka, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. S.-J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przebudowy otworów okiennych w parterze budynku mieszkalno-usługowego przy ul. S. S. [...] we W. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu Skarżąca na rozprawie w dniu [...]r. cofnęła skargę. Czynność procesowa skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec cofnięcia skargi, które nastąpiło pismem z [...]r. a więc już po skierowaniu sprawy do rozpoznania jej na rozprawie uznać należy, iż cofnięcie nastąpiło na rozprawie. Stąd też nie podlega zwrotowi wpis od skargi cofniętej na rozprawie. Dotąd powiedziane nakazywało orzec jak w sentencji.