II SA/Wr 326/14

WyrokWSA we Wrocławiu2014-09-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie kontroli budynku i sporządzenie ekspertyzy technicznej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu nadzoru budowlanego nakazująca wykonanie kontroli budynku i sporządzenie ekspertyzy technicznej była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany tej decyzji, gdyż organ działał zgodnie z przepisami prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.Cz. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, która nakazywała wykonanie kontroli budynku oraz sporządzenie ekspertyzy technicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 września 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Daria Laskowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi W.Cz. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania kontroli budynku oraz sporządzenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło