Legal AIII SA/Wr 327/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-02-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Asesor WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. W. I. S. we W. Oddział w L. prawidłowo ustalił brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego dotyczących chorób zawodowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na decyzję D. W. I. S. we W. Oddział w L. z dnia [...] r. Nr [...], która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Strona skarżąca kwestionowała to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt 3 II SA/Wr 327/2001 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie: Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję D. W. I. S. we W. Oddział w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło