Legal AIII SA/Wr 3279/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-06-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Adamiak, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do stwierdzenia choroby zawodowej, jeśli decyzja organu sanitarnego odmawia jej stwierdzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa dotyczących chorób zawodowych, które nie zostały naruszone przez organ wydający decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r., która odmawiała stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 czerwca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie Asesor WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 9 listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło