Legal AIII SA/Wr 33/11
WyrokWSA we Wrocławiu2011-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 2 listopada 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany decyzji była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, gdyż organ właściwie ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. i K. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 2 listopada 2010 r., która umorzyła postępowanie w sprawie zmiany decyzji. Strony skarżące wniosły o uchylenie lub zmianę tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca), Protokolant Marlena Wiktor, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2011r. sprawy ze skargi B. i K. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 2 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło