Legal AIII SA/Wr 33/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-03-28
Skład orzekający: Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z przebudową linii elektroenergetycznej powinien być rozpoznany na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawę ze sprzeciwu od decyzji Wojewody w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z przebudową linii elektroenergetycznej należy przekazać do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez [....] S.A. od decyzji Wojewody D. z dnia [....] grudnia 2017 r. nr [....], która dotyczyła ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z przebudową napowietrznej linii elektroenergetycznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [....] S.A. z siedzibą w K. od decyzji Wojewody D. z dnia [....] grudnia 2017 r. nr [....] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z przebudową napowietrznej linii elektroenergetycznej postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło