Legal AIII SA/Wr 33/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-06-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo nałożył obowiązek usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego w zakresie dotyczącym spękania ściany szczytowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo nałożył obowiązek usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego w zakresie dotyczącym spękania ściany szczytowej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że stan techniczny budynku uzasadniał podjęcie takich działań.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S., I. Z., J. M., T. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego w zakresie dotyczącym spękania ściany szczytowej obiektu. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi K. S., I. Z., J. M., T. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego w zakresie dotyczącym spękania ściany szczytowej obiektu oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło