II SA/Wr 330/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. W sytuacji, gdy skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi w zakreślonym terminie, a złożony przez nią wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 kwietnia 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przebudowy i rozbudowy domu jednorodzinnego. Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty został odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi B. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przebudowy i rozbudowy domu jednorodzinnego, wolnostojącego z garażem postanawia: odrzucić skargę U z a s a d n i e n i e: W niniejszej sprawie skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2010r. została wezwana, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 28 czerwca 2010r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu. Jak wynika z akt sprawy wpłaty na konto tut. Sądu tyt. wpisu od skargi dokonano w dniu 8 lipca 2010 r. W dniu 16 lipca 2010r. skarżąca złożyła osobiście w tut. Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi. Postanowieniem z dnia 26 lipca 2010r. Sąd odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zwracając jednocześnie uiszczony wpis w kwocie 500 zł. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego postanowienia w wyniku prawidłowego awizowania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zatem, skarżąca mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 5 lipca 2010 r. a złożony przez skarżącą wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez Sąd postanowieniem z dnia 26 lipca 2010 r. , skarga złożona w tej sprawie podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło