II SA/Wr 334/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Doręczenie zarządzenia osobie fizycznej jest prawidłowe, gdy dokonano go osobiście.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą, W. J., do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone osobiście skarżącemu. Termin na uiszczenie opłaty upłynął, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. i A Sp. z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...]nr [...]w sprawie ustalenia na rzecz Spółki z o.o. B warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę budynku lub budynków w zabudowie mieszkaniowej wielorodzinnej z garażami podziemnymi, przewidzianej do realizacji we W. przy ul. W. [...], obręb K. postanawia: odrzucić skargę W. J.
II SA/Wr 334/04
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie zarządzeniem z dnia [...]wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,- zł.
Zarządzenie to doręczono W. J. w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w zarządzenia adresowanego do strony skarżącej wynika, iż odebrał je skarżący osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 cyt. art. 230, jest w szczególności skarga.
Art. 67 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi: jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło