II SA/Wr 334/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-04

Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej określenia opłaty zmiennej za pobór wód powierzchniowych skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód powierzchniowych, uiszczając wpis sądowy. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 3997 (słownie: trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Miejskiego [...] S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 27 listopada 2023 r. Nr WR.RUO.4701.16.2023 w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód powierzchniowych postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 3997 (słownie: trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 16 stycznia 2024 r. M. S.A. z siedzibą we W. (dalej: strona skarżąca) wniosło skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 27 listopada 2023 r. (Nr WR.RUO.4701.16.2023) w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód powierzchniowych. Jednocześnie strona skarżąca uiściła wpis w wysokości 3997 zł. Pismem z 24 maja 2024 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w świetle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło