II SA/Wr 3344/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie: NSA Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/, WSA Anna Siedlecka, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i J. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu gospodarczego do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Skarżący J. i J. W. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w dniu [...]r. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu gospodarczego do stanu zgodnego z prawem. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia [...]r. skarżąca J. W. cofnęła skargę dodając, że jej mąż J. W. zmarł w dniu [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżącej – w świetle materiału sprawy – nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi wobec jej skutecznego cofnięcia podlegało umorzeniu. Z tych też powodów orzeczono jak na wstępie.