II SA/Wr 335/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzesłania brakujących odpisów skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania brakujących odpisów, skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia tych formalności uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący Z.Z. złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania brakujących odpisów skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2013 r. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Z. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 maja 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz o nadesłanie brakujących jej odpisów. W zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2013 r. (adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 13 akt sądowych).
W zakreślonym terminie w/w zarządzenie nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r., nr 270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich pozostałym stronom.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do tego wezwania, nie uzupełnił braków skargi przez uiszczenie wpisu oraz przesłanie brakujących odpisów skargi. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło