II SA/Wr 336/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w L.Z. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy L.Z. postanawia: umorzyć postępowanie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 4 czerwca 2008 r. Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, na uchwałę Rady Miejskiej Rady Miejskiej w L.Z. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy L.Z. W piśmie z dnia 30 lipca 2008 r. Wojewoda D. cofnął skargę. W uzasadnieniu podkreślił, iż w dniu [...] r. Rada Miejska w L.Z. podjęła uchwałę nr [...], mocą której uchylono uchwałę tego organu nr [...] z dnia [...] r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy L.Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.– zwanej dalej u.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a. przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 u.p.s.a. przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, wobec tego zasadne stało się umorzenie postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie przytoczonych powyżej przepisów orzeczono jak w sentencji.