II SA/Wr 337/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-24
Skład orzekający: Julia Szczygielska, Andrzej Wawrzyniak, Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron w sytuacji, gdy strony prowadzą negocjacje dotyczące zamiany nieruchomości, która jest przedmiotem sporu dotyczącego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli taki wniosek jest uzasadniony okolicznościami sprawy. W niniejszej sprawie zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania, motywowany prowadzonymi negocjacjami w przedmiocie zamiany nieruchomości, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej we W. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, powołując się na toczące się rozmowy z Gminą W. w przedmiocie zamiany nieruchomości, skarżący złożyli wniosek o zawieszenie postępowania. Podobny wniosek złożyła również Rada Miejska we W. Strony wskazały, że po zakończeniu negocjacji zamierzają wycofać skargę lub złożyć wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Asesor WSA Olga Białek, Protokolant Szymon Krzyszczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. i W.L., P.M. i J.K. na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części D. we W. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia 16 stycznia 2008 r. skarżący wnieśli o otwarcie rozprawy zamkniętej w dniu 10 stycznia 2008 r. oraz zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie w trybie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W piśmie strony wskazały, iż występują z w/w wnioskiem z uwagi na toczące się ze stroną przeciwną (Gminą W.) rozmowy zmierzające do zamiany nieruchomości skarżących na inną pozostającą w zasobie Gminy.
Skarżący wskazali przy tym, Iż strona przeciwna również wystąpi z analogicznym wnioskiem, zatem wniosek winien być potraktowany jako zgodny wniosek stron w trybie art. 126 w/w ustawy.
Nadto skarżący stwierdzili, że po zakończeniu negocjacji zmierzających do zamiany nieruchomości, wycofają skargę bądź też złożą wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
W dniu 17 stycznia 2008 r. wpłynęło do Sądu również pismo pełnomocnika Rady Miejskiej W. radcy prawnego B.K., w którym wniosła o zawieszenie postępowania w trybie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek uzasadniła toczącymi się negocjacjami między stronami sporu, zamierzającymi do zamiany nieruchomości skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Uwzględniając powyższy przepis oraz okoliczności sprawy, Sąd uznał, że zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania zasługuje na uwzględnienie.
Stąd orzeczono jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło