II SA/Wr 3377/01

WyrokWSA we Wrocławiu2004-09-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w przedmiocie nadzoru budowlanego, gdy skarżący nie wykazał interesu prawnego w jego prowadzeniu?

Ratio decidendi

Skarga podlega oddaleniu, jeśli skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania administracyjnego. Brak wykazania takiego interesu oznacza, że skarżący nie jest stroną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie posiada legitymacji do kwestionowania decyzji organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w prowadzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie: NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca), WSA Anna Siedlecka, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło