II SA/Wr 34/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-04-22

Skład orzekający: Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i czy w takim przypadku sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie sąd umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
B. i Z. C. zaskarżyli decyzję Komendanta Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu z dnia [...] w sprawie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem przyłącza energetycznego na nieruchomości w B. Skarżący następnie cofnęli skargę po decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wrocławiu umarzającej całe postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; zwrócić skarżącym kwotę 250 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze B. i Z. C. na decyzję D. Komendanta Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem przyłącza energetycznego na nieruchomości w B. [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić skarżącym kwotę 250 zł ( słownie: dwieście pięćdziesiąt) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. 2 UZASADNIENIE B. i Z. C. wnieśli skargę na decyzję D. Komendanta Wojewódzkiej Straży Pożarnej we W. z dnia [...]r. Nr [...]uchylającą w części dotyczącej terminu wykonania określonych czynności decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. Ś. z dnia [...]. Nr [...]nakazującą doprowadzenie do stanu zgodnego z prawem przyłącza energetycznego na nieruchomości w B. [...] i utrzymująca w mocy w pozostałym zakresie. Skarżący pismem procesowym z dnia [...] ( data wpływu do Sądu [...]) r. cofnęli skargę, w związku z decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. "umarzającą całe postępowanie." Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżących - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania na posiedzeniu niejawnym, na skutek cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło