II SA/Wr 342/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-08-29

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak, Mieczysław Górkiewicz, Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego w zakresie zmniejszenia otworów okiennych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie organu o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego zostało wydane zgodnie z prawem, a skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających jego uchylenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. i D.T. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego w zakresie zmniejszenia otworów okiennych. Skarżący domagali się umorzenia tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca ) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant specjalista Izabela Szczerbińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M. i D.T. na postanowienie D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego należności niepieniężnych, dotyczącego doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego (w zakresie zmniejszenia otworów okiennych) oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło