II SA/Wr 344/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2009r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości pisma skarżącej postanawia: odrzucić zażalenie Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. W. od postanowienia tut. Sądu z dnia 6 listopada 2009r. odrzucającego skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącą. Powyższe postanowienie doręczono skarżącej w dniu 25 stycznia 2010r. wraz z pouczeniem, o możliwości wniesienia zażalenia. W piśmie z dnia 30 stycznia 2010 r. D. W. między innymi złożyła w ustawowym terminie zażalenie na postanowienie z dnia 29 grudnia 2009r. zaskarżając wskazane postanowienie w całości. Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2010 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł, w związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 26 września 2008r. o przyznaniu prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł od jego zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 29 grudnia 2009r., w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lutego 2010 r. Skarżąca nie uiściła w ustawowym terminie wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu . Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie i skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zatem skoro skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia zarządzenia w tym przedmiocie nie zaskarżając jednocześnie tego zarządzenia w trybie przewidzianym w art. 227 p.p.s.a. zażalenie przez nią wniesione podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.