II SA/Wr 346/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA - Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 1 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych obowiązków wynikających z ekspertyzy technicznej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 500 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 stycznia 2006 r. W wezwaniu tym oprócz sygnatury akt, podane zostały informacje, iż wpis dotyczy skargi wniesionej na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 1 kwietnia 2005 r. Nr [...]. Skarżący wpisu nieuiścił, lecz w dniu 12 stycznia 2006 r. złożył pismo, w którym prosi o poinformowanie, czy ww. pismo Sądu dotyczy tej samej sprawy, tj. jego zażalenia z dnia 3 lipca 2005 r. do NSA na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II o ustaleniu wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, iż wezwanie z dnia 27 grudnia 2005 r. o uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł zawierało wyczerpujące wyjaśnienie jakiej skargi dotyczy, zarówno poprzez podanie sygnatury akt jak i dokładne opisanie zaskarżonej decyzji administracyjnej (wskazana została data, numer i organ), przy czym Sąd nie stwierdził aby w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu toczyły się inne postępowania ze skarg L. F. Dodatkowo wskazać należy, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu, i postanowieniem z dnia 9 września 2005 r. sygn. akt II OZ 715/05 oddalił zażalenie. Powyższe postanowienie NSA doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 października 2005 r. Z dowodu doręczenia wynika, że odbiór postanowienia NSA pokwitował osobiście skarżący. A zatem skarżący posiada pełną wiedzę o zapadłym rozstrzygnięciu w kwestii rozpoznania jego zażalenia z dnia 3 lipca 2005 r. Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.