Legal AIII SA/Wr 348/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-08-13
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Halina Kremis, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło wydania zezwolenia na usunięcie drzew, pomimo pozytywnego stanowiska organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo oceniło, iż usunięcie drzew nie było uzasadnione w świetle przepisów ustawy o ochronie przyrody. Organ odwoławczy słusznie stwierdził, że brak jest przesłanek do wydania zezwolenia na usunięcie drzew, które nie stanowiły zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi lub mienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej odmowy zezwolenia na usunięcie trzech drzew gatunku jesion oraz utrzymała w mocy zezwolenie na usunięcie jednego drzewa. Skarżący domagał się zezwolenia na usunięcie czterech drzew, jednak organ odwoławczy odmówił wydania zezwolenia na usunięcie trzech z nich.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant Daria Burdzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na usunięcie jednego drzewa gatunku jesion oraz odmowy wydania zezwolenia na usunięcie trzech drzew gatunku jesion oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło