II SA/Wr 35/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Sędzia NSA - Julia Szczygielska Sędzia WSA - Anna Siedlecka/sprawozdawca/ Protokolant - Agnieszka Karcz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D. i R. D. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi W. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu Sygn. akt II SA/Wr 35/04 2 UZASADNIENIE Skarżący R. D. i J. D. wnieśli skargę na opisana we wstępie postanowienia uchwalę Rady Gminy K.. Skarżący w dniu [...]r. cofnęli skargę, w związku ze zmianą Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy K. przyjętą uchwałą Rady Gminy K. z dnia [...]r. i informacją o przystąpieniu w dniu [...]r. do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uwzględniającego działkę nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżących - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.