II SA/Wr 352/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-02-16
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Alicja Palus, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego przez organ, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
W przypadku, gdy w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ administracji publicznej podejmie zawieszone postępowanie, które było przedmiotem zaskarżenia, czyni to wydanie wyroku zbędnym. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ przestał istnieć przedmiot zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ pierwszej instancji (Burmistrz Miasta S. Z.) postanowieniem z dnia [...] r. podjął zawieszone postępowanie administracyjne w sprawie podziału tej nieruchomości. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że wydanie wyroku stało się zbędne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Asesor WSA - Alicja Palus Sędzia WSA - Anna Siedlecka/sprawozdawca/ Protokolant - Kinga Kręc po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi H. i M. G. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia wszczętego z urzędu postępowania w sprawie podziału nieruchomości położonej w S. Z. przy ul. [...] M. [...] postanaw i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., opisane we wstępie postanowienia, w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie, podziału nieruchomości położonej w S. Z. przy ul. [...] M.. [...].
Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Burmistrz Miasta S. Z. podjął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie podziału przedmiotowej nieruchomości 'oznaczonej jako działka nr [...] stanowiącej współwłasność H. G., M. G. i J. S..
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego zaszło zdarzenie, które czyni wydanie wyroku zbędnym, gdyż zawieszone postępowanie administracyjne zostało podjęte przez organ wskazanym wyżej postanowieniem z dnia [...] r. Przestał zatem istnieć przedmiot zaskarżenia.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło