Legal AIII SA/Wr 352/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-07-05
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanego budynku zakwaterowania turystycznego wraz z urządzeniami budowlanymi powinien być rozpoznany na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie rozbudowanego budynku wymaga rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta dotyczy nakazu rozbiórki, co wskazuje na potencjalną złożoność stanu faktycznego lub prawnego, uzasadniającą potrzebę przeprowadzenia rozprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez R. G. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nakazującej rozbiórkę samowolnie rozbudowanego budynku zakwaterowania turystycznego wraz z urządzeniami budowlanymi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu R. G. od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanego budynku zakwaterowania turystycznego wraz z urządzeniami budowlanymi postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło