II SA/Wr 353/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-07-26

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego może być wniesiona w celu podważenia prawomocnych decyzji administracyjnych, a nie orzeczenia sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalna wyłącznie w celu wzruszenia prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, a nie prawomocnych decyzji administracyjnych. Wniesienie takiej skargi w odniesieniu do decyzji administracyjnych skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w trybie art. 271 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwestionując prawomocne decyzje administracyjne Naczelnika Gminy dotyczące przejęcia na własność Państwa nieruchomości i ustalenia ceny. Skarżący powołał się na przesłanki wznowienia z art. 271 ustawy, odnosząc je jednak do wadliwości postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt IISA/Wr 353/04 2 UZASADNIENIE Pismem wniesionym w dniu [...]do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu J. S. złożył skargę o wznowienie postępowania, w trybie art. 271 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odnośnie prawomocnych decyzji administracyjnych : 1) decyzji Naczelnika Gminy W. M. z dnia [...]Nr [...]w przedmiocie przejęcia na własność Państwa, bez odszkodowania, rozpoczętej budowy budynku mieszkalnego na działce gruntu nr [...] w P. gm. W.M. oraz przejęcie na własność Państwa działki nr [...] za odszkodowaniem, 2) decyzji Naczelnika Gminy W. M. nr [...]z dnia [...] ustalającej cenę za przejętą nieruchomość rolną bez budynków nr [...] o pow. [...], rola ki. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 270 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), w przypadkach przewidzianych w dziale VII ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z treści powołanego przepisu wynika możliwość wzruszenia, w drodze skargi o wznowienie postępowania, prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego. Tak więc dopuszczalne jest wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zarówno w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem, jak i postanowieniem, za wyjątkiem postanowień o charakterze procesowym. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jednakże w sprawach zakończonych ostatecznymi decyzjami administracyjnymi, nie zaś orzeczeniem sądu administracyjnego, podając jako przyczyny wznowienia przesłanki wymienione w art. 271 powołanej ustawy, ale odnosząc je do wadliwości postępowania administracyjnego zakończonego wymienionymi na wstępie decyzjami. Skoro wojewódzki sąd administracyjny możne wznowić postępowanie tylko w sprawach, w których sąd administracyjny wydał uprzednio prawomocne orzeczenie, to skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawach skarżonych ostatecznych decyzji administracyjnych jako nie mieszcząca się w zakresie przedmiotowym art. 270 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 tej ustawy podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W tym stanie faktycznym i prawnym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło