II SA/Wr 353/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Zarządzeniem z dnia 26 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwał pełnomocnika strony skarżącej – radcę prawnego R.G. - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi K.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów - w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 czerwca 2011 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że adresat odebrał je osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 16 czerwca 2011 r.. Powyższa opłata została uiszczona w dniu 17 czerwca 2011 r. (data na wydruku polecenia przelewu). Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2011 r. wezwano skarżącego do przedłożenia - na okoliczność w jakim dniu (dacie) wydał dyspozycję - polecenia w banku przelewu opłaty - wpisu sądowego. Pismem z dnia 4 sierpnia 2011 r. skarżący poinformował, że wpis w wysokości 200 zł uiścił poleceniem przelewu na poczcie. Polecenie złożył niezwłocznie jak tylko otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu, aby zachować wskazany termin. Niestety potwierdzenie pocztowego przelewu zaginęło, skutkiem czego nie może go przedłożyć. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2011 r. wezwano skarżącego o nadesłanie - w terminie 7 dni – informacji, w którym Urzędzie Pocztowym (wskazując adres) uiszczono wpis sądowy. Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 7 września 2011 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że K.T. przesyłkę odebrał osobiście. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżący nie udzielił żadnej odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej uiszczenia. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w punkcie I sentencji. O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.