II SA/Wr 355/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...]dotyczącej zezwolenia na wyłączenie z produkcji rolniczej części działki nr [...], obręb S. pod budowę drogi dojazdowej oraz ustalenia należności i opłaty rocznej z tytułu trwałego wyłączenia z produkcji rolniczej gruntu postanawia: odrzucić skargę. 2 Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...]Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie zarządzeniem z dnia [...]wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,- zł. Zarządzenie to doręczono stronie skarżącej w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia adresowanego do skarżących wynika, iż odebrała je skarżąca osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata została uiszczona [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga. Skarżących wezwano do uiszczenia wpisu stałego w tej sprawie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został jednakże uiszczony po upływie w/w terminu wskazanego przez Sąd. Zapis art. 67 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż jeżeli stroną jest osoba fizyczna doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z takim przypadkiem mamy odczynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za prawidłowe. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna (podkreślenie Sądu) opłata. Należna opłata to taka, która została uiszczona w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do jej wpłacenia. Po myśli zaś art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod uwagę należało skargę odrzucić jako niedopuszczalną. Stąd orzeczono jak w sentencji orzeczenia.