Legal AIII SA/Wr 356/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-08-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany tej decyzji, gdyż organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi W.Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło