II SA/Wr 362/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miasta i Gminy W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb wsi W. (dz. nr [...],[...],[...]) postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Wojewoda D. wniósł skargę uchwałę Rady Miasta i Gminy W. z dnia [...] nr [...]w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb wsi W. (dz. [...],[...],[...]). W odpowiedzi na skargę Rada Miasta i Gminy W. oświadczyła, iż uznaje zastrzeżenia wniesione w skardze jednocześnie informując, że Rada Miasta i Gminy W. na [...] Sesji, która odbyła się w dniu [...]zmieniła zaskarżoną przez Wojewodę D. uchwałę, zgodnie ze wskazanymi w skardze zarzutami i podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta i Gminy W. z dnia [...] nr [...]dotyczącej przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb W. (dz. [...],[...],[...]). Pismem z dnia [...]skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.