II SA/Wr 362/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-12-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu budowy budynku rekreacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu budowy budynku rekreacyjnego. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi A. D. i P. D. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2024 r., nr 256/2024, w przedmiocie wstrzymania budowy budynku rekreacyjnego. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość wydanego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A. D. i P. D. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2024 r., nr 256/2024 w przedmiocie wstrzymania budowy budynku rekreacyjnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło