II SA/Wr 365/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2009r. sprawy ze skargi D. i M.W. oraz M. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną D. W. od wyroku z dnia 7 listopada 2008r. Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2008r. (Tom I k. 121 akt sprawy) skarżący są w stanie ponosić koszty ustanowienia pełnomocnika zawodowego. Skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika. Wyrokiem z dnia 7 listopada 2008r. Sąd oddalił skargę jako oczywiście bezzasadną. Skarżąca działając osobiście złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 166) oraz o ustanowienie adwokata (k. 167). Postanowieniem z dnia 17 listopada 2008r. referendarz uwzględnił wniosek o ustanowienie adwokata (k.170). Skarżąca wniosła od tego postanowienia sprzeciw (k. 181), zaś Sąd postanowieniem z dnia 3 lutego 2009r. ponownie przyznał skarżącej prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata (k. 187), na co skarżąca złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 24 kwietnia 2009r. (Tom II k. 209 akt sprawy). Skarżącej doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem wraz z ponownym (k. 164) pouczeniem w piśmie z dnia 16 grudnia 2008r. (k. 180), że skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżąca złożyła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście (k. 184). Z tego względu i zgodnie z art. 178 w związku z art. 175§1 p.p.s.a , orzeczono jak w sentencji postanowienia.