II SA/Wr 365/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-08-09

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, w sytuacji gdy organ pierwszej instancji wydał decyzję z pouczeniem o prawie do odwołania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, takim środkiem jest odwołanie do organu wyższego stopnia. Brak wniesienia odwołania, mimo wyraźnego pouczenia w decyzji, skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Skarżący E. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę części okapu. Skarżący nie wykazał w skardze, że wyczerpał środek zaskarżenia w postaci odwołania do organu wyższego stopnia, mimo że decyzja organu pierwszej instancji zawierała stosowne pouczenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części okapu postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późń. zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga do sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 127 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie, przy czym właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia. Organem wyższego stopnia w stosunku do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego jest natomiast wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego – art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane. W niniejszej sprawie pismem z dnia 29 maja 2017 r. skarżący wniósł skargę na decyzję wydaną przez organ I instancji – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J. G. – z dnia [...] r., nr [...], przy czym nie wykazał w skardze, że wyczerpał środek zaskarżenia, poprzez skierowanie do organu wyższego stopnia odwołania. Jednocześnie należy wskazać, że w decyzji organu I instancji zawarto wyraźne pouczenie o służącym stronie prawie do odwołania – w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. W takiej sytuacji należało przyjąć, że skarżący nie wyczerpał przysługującego mu środka zaskarżenia, a zatem jego skarga, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło