Legal AIII SA/Wr 366/02
WyrokWSA we Wrocławiu2004-12-08
Skład orzekający: Anna Siedlecka, Mieczysław Górkiewicz, Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w świetle przedstawionych okoliczności faktycznych i prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...]r. Nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej przy ul. B. we W. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/, Sędzia NSA Halina Kremis, Protokolant Anna Biłous, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej przy ul. B. we W. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło