II SA/Wr 366/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D., M., J. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 29 listopada 2010 r. odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi D, M, M i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie. Odpis postanowienia z dnia 29 listopada 2010 r. o odrzuceniu zażalenia J.i M. W. na postanowienie z dnia 4 października 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżących, doręczono wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi D. i M. W. w dniu 18 grudnia 2010 r. natomiast pozostałym skarżącym J. W. i M. W. w dniu 24 grudnia 2010 r. (wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia). W piśmie nazwanym "zażalenie" złożonym osobiście w tut. Sądzie w dniu 29 grudnia 2010r., skarżący podali, że zaskarżają postanowienie Sądu z dnia 29 listopada 2010 r. oraz wnoszą o jego uchylenie i zmianę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 grudnia 2010 r. wezwano J. i M. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od ich zażalenia na postanowienie z dnia 29 listopada 2010 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącym w dniu 24 stycznia 2011 r. Mimo wezwania skarżący nie uiścili należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze.zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Natomiast zgodnie z przepisem art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone zażaleniem postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżących (.....) w dniu 18 grudnia 2010 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 27 grudnia 2010 r. Przepis art. 67 § 5 p.p.s.a. stanowi bowiem , że jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Wobec tego zażalenie skarżących D. i M. W. wniesione zostało z uchybieniem wskazanego terminu, co na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do jego odrzucenia. Z kolei przedmiotowe zażalenie zostało wniesione w terminie przez M.W. i J. W., ale ponieważ – w przeciwieństwie do D. W. i M. W. – nie przyznano im prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, stosownie do art. 214 p.p.s.a., ciążył na nich obowiązek uiszczenia opłaty od złożonego zażalenia. Skarżący M.W. i J. W., opłaty tej jednak w wyznaczonym terminie nie uiścili. W myśl art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia