II SA/Wr 366/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-19
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po upływie ustawowego terminu jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawach, w których skargę oddalono, musi być zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek złożony po upływie tego terminu jest nieskuteczny i sąd ma obowiązek odmówić sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
L.M. – Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe złożyło skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu dotyczącą niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego obiektu budowlanego. WSA we Wrocławiu oddalił skargę wyrokiem z dnia 4 grudnia 2008 r. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 4 grudnia 2008 r. z powodu uchybienia ustawowemu terminowi na złożenie wniosku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2008r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi L.M. – P.H.U. "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2008r. sygn. akt II SA/Wr 366/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę L.M. – Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "[...]" z siedzibą w Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego obiektu budowlanego.
W dniu 13 grudnia 2008r. /data stempla pocztowego/ skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony z uchybieniem terminu określonego w powołanym wyżej przepisie, albowiem termin ten upływał w dniu 11 grudnia 2008r. /czwartek/, gdy tymczasem skarżący nadał na poczcie swój wniosek w dniu 13 grudnia 2008r.
Późniejsze złożenie wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności, z naruszeniem ustawowego terminu i taki wniosek nie może być skuteczny.
W związku z powyższym w oparciu o cyt. wyżej przepis i art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło