II SA/Wr 368/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-08-29
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest ponowne wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję, jeśli sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku lub została prawomocnie osądzona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Oznacza to, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami, gdyż wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.Stan faktyczny
Skarżąca K. H. wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 12 lutego 2007 r. umarzającą postępowanie odwoławcze. Wcześniej skarżąca wniosła skargę na tę samą decyzję, która została odrzucona postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r. z powodu uchybienia terminu. Następnie skarżąca wniosła ponownie skargę na tę samą decyzję.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 12 lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uchylenia pozwolenia na użytkowanie przebudowanej części poddasza do celów mieszkalnych w budynku przy ul. T. [...] we W. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. w dniu 12 lutego 2007 r. wydał decyzję Nr [...], którą umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. Nr [...] z dnia 12 sierpnia 2005 r. udzielającej pozwolenia K. H. na użytkowanie przebudowanej części poddasza do celów mieszkalnych w budynku mieszkalnym przy ul. T. [...] we W. (obręb D., AM, działka 77).
Powyższa decyzja została doręczona skarżącej – K. H. w dniu 2 marca 2007 r.
W dniu 4 maja 2007 r. K. H. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt II SA/Wr 240/07 wydanym na posiedzeniu niejawnym Sąd odrzucił skargę wniesioną przez wyżej wspomnianą, bowiem została ona wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej złożenia.
W dniu 10 sierpnia 2007 r. skarżąca wniosła do Sądu skargę kasacyjną od powyższego postanowienia .
Pismem z dnia 26 czerwca 2007 r. K. H. wniosła ponownie do Sądu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 12 lutego 2007 r. Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie stwierdzić należy, że skarga K. H. jest niedopuszczalna. Jej przedmiotem jest w istocie decyzja wydana przez D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 12 lutego 2007 r. Nr [...], która to wcześniej, albowiem skargą z dnia 4 maja 2007 r. była zaskarżona do tutejszego Sądu przez K. H. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wr 240/07, a następnie została oddalona postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r. Od powyższego rozstrzygnięcia skarżąca wniosła skargę kasacyjną.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 4 u.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Oznacza to, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło