II SA/Wr 37/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-28
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca W.U. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2010 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wnioskodawczyni złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie określając jego zakresu. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżąca nie odpowiedziała. Następnie, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2010 r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania instancyjnego wszczętego wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy o stwierdzenie z urzędu nieważności decyzji o zatwierdzeniu podziału nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2010 r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2010 r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 25 marca 2010 r. w sprawie ze skargi W.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] r. (Nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania instancyjnego wszczętego wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy o stwierdzenie z urzędu nieważności decyzji o zatwierdzeniu podziału nieruchomości.
Zażalenie na powyższe postanowienie w przewidzianym prawem terminie złożyła W.U.. Ponadto w dniu 16 kwietnia 2010 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy nieokreślając w nim jednak w jakim zakresie żąda przyznania tego prawa.
Wobec powyższego, w dniu 6 maja 2010 r., doręczono wnioskodawczyni wezwanie do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni poprzez określenie zakresu żądania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W zakreślonym terminie skarżąca nie odpowiedziała jednak na powyższe wezwanie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2010 r. wezwano W.U. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 29 marca 2010 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 czerwca 2010 r., a zatem zakreślony termin upłynął z dniem 7 lipca 2010 r. (tj. środa).
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tejże ustawy).
Mając zatem na uwadze fakt, iż skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, złożone przez nią zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło