II SA/Wr 376/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Złotoryja z dnia 20 kwietnia 2010 r. Nr XXXV/278/10 w przedmiocie konkursu "Nasza wieś czysta i zadbana" postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Wojewoda Dolnośląski złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy Złotoryja z dnia 20 kwietnia 2010 r. (Nr XXXV/278/10) w przedmiocie konkursu "Nasza wieś czysta i zadbana" W piśmie z dnia 16 lipca 2010 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa opisaną powyżej skargę i wnosi o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wyjaśniono, że Rada Gminy Złotoryja w dniu 23 czerwca 2010 r. podjęła uchwałę Nr XXXVII/290/10 zmieniającą kwestionowaną uchwałę w sprawie konkursu "Nasza wieś czysta i zadbana", a przeprowadzone postępowanie nadzorcze dotyczące tejże uchwały wskazuje, iż nie narusza ona prawa w sposób istotny, uzasadniający zastosowanie właściwych środków nadzorczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z powyższym cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.