II SA/Wr 377/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-07
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Kierownikiem Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Starostą?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego (Starostą) a organem administracji rządowej (Kierownikiem Biura Powiatowego ARiMR). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość do rozpoznania takich sporów kompetencyjnych przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Stan faktyczny
Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a Starostą K. w sprawie wniosku Ł. C. o przyznanie ekwiwalentu za prowadzenie uprawy leśnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Kierownikiem Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. a Starostą K. i wskazanie organu właściwego do rozpatrzenia wniosku Ł. C. o przyznanie ekwiwalentu za prowadzenie uprawy leśnej postanawia: 1. uznać się niewłaściwym w sprawie; 2. przekazać sprawę zgodnie z właściwością do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadmi-nistracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do treści art. 15 § 1 pkt 3 w zw. z art. 4 u.p.s.a. sądem administracyjnym właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 u.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło